• 7 หมื่นล้าน ทักษิณ ผิดข้อหาอะไร? |
โพสต์โดย วัวลาย , วันที่ 29 ม.ค. 53 เวลา 00:18:59 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ จาก cmprice.com VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
7 หมื่นล้าน ‘ทักษิณ’ ผิดข้อหาอะไร?
งวดเข้ามาทุกขณะสำหรับการตัดสินคดีทุจริตที่บอกว่า...อดีตนายกรัฐมนตรี “ทักษิณชินวัตร” โกงจนรํ่ารวย...
แต่จู่ๆ “แก้วสรร อติโพธิ” อดีต คตส ออกมาพูดเป็นประเด็นใหม่ความว่า...
“ทุก คนต้องหยุดตามนี้...หากศาลตัดสินว่าทักษิณไม่ผิด โดยการตัดสินยกฟ้อง นายกฯ อภิสิทธิ์กล้านิรโทษกรรมไหมถ้าผมเป็นนายกฯ ผมจะเสนอ พรบ.นิรโทษกรรมเลย เดิมพันกันเลยเอาไหม บอกเลยว่า...ทักษิณกลับมาติดคุกสัก 3 เดือนในคดีทุจริต แล้วนิรโทษกรรมไปเลยก็ว่าไป..มันจะทำให้ช่วงชุลมุนเหล่านี้จบลง” ฟังดูง่ายแต่เข้าใจยาก...
เพราะข้อเท็จจริงยังมองไม่เห็นประเด็นที่ผิดอันใดเลยหากเราตั้งหัวใจและหยุดความรู้สึกที่ต้อง
การจะ“ล้มล้าง” ออกไป...
จะ เห็นว่าไม่มีอะไรที่เป็นที่มาอันชอบด้วยกฎหมายแบบตรงไปตรงมา...นอกจากการ “กล่าวหา” เพียงอย่างเดียววิธีการแบบวิชา “การเมืองศาสตร์” ที่เอากฎหมายมาเป็นตัวตั้งแล้วบิดแง่มุมไปมาเพื่อลากให้ผู้อื่นเข้าข่าย แล้วกล่าวหา แต่จะผิดไม่ผิดเป็นอีกเรื่องหนึ่ง...วิธีการอย่างนี้เขาเอาไว้ใช้กับบ้าน เมืองที่“ด้อยพัฒนา”ตามความเป็นจริงแล้ว...
ไม่ว่าที่ไหนในโลกนี้ ผู้ที่ทำผิดกฎหมาย หากผิดกฎหมายใดก็ว่าไปตามกฎหมายข้อนั้นๆ และขึ้นศาลใน
แนว ทางนั้นๆอย่างกรณี “ทักษิณ ชินวัตร” ถูกกล่าวว่า...ทุจริตจนรํ่ารวย 7 หมื่นล้านบาท ด้วยการออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ตน ขายหุ้นไม่เสียภาษีฯนี่ไม่ใช่การชี้นำใครทั้งนั้น แต่กำลังฟ้องให้สังคมเห็นว่า..การตั้งธงเอาไว้ตั้งแต่ต้นเป็นอย่างไร?
ประเด็น แรก บอกว่า ทักษิณ ชินวัตร เป็นรัฐบาลออก กฎหมายสรรพสามิต เพื่อเอื้อบริษัทบางบริษัทเกี่ยวกับเงินค่า ธรรมเนียมสัมปทาน เพราะเป็นวงเงินสูงที่บริษัทเล็กๆ ไม่สามารถแข่งขันได้ถามแบบตรงไปตรงมาว่า...ระบอบประชาธิปไตยซึ่งการออกกฎหมาย คนที่เป็น “นายกรัฐมนตรี”เพียงคนเดียว สามารถออกได้หรือ...
หากไม่ผ่านการเห็นชอบจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแน่นอนว่าย่อมมีผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย...
แต่ เมื่อเสียงส่วนใหญ่เห็นชอบก็ต้องผ่าน และยังต้องผ่านทาง ส.ว.อีกด้วย แล้วผิดกฎหมายตรงไหนกับการออกกฎหมายฉบับนี้?ประเด็นที่ 2 หากผิดกฎหมายใดก็ให้ไปขึ้นศาลนั้นเช่น ไม่จ่ายภาษีเมื่อขาย หุ้นชินคอร์ปฯ ได้...หากจะผิดจริงๆ ก็ต้องขึ้น “ศาลแพ่ง” เป็นหลัก
ในอดีตที่ผ่านมา...
การซื้อขายหุ้นในประเทศไทยไม่เคยมีการเสียภาษีเลยไม่ว่าจะกับใครหรือบริษัทไหนๆแต่ถามว่าแล้วข้อเท็จจริง
ใน การซื้อขายกันตลาดหุ้นในโลกนี้มีใีครเสียภาษีบ้าง...สงสัยประเทศไทยเป็น ประเทศแรกของโลก เป็นการคิดแบบตั้งธงจะเล่นงานกันอย่างเดียวเมื่อกฎหมายบอกว่า...
ไม่ต้อง เสียแล้วจู่ๆจะให้หอบเงินไปสรรพากรแล้วบอกว่าช่วยรับเงินของผมหน่อย...ผม ต้องการเสียภาษีอย่างนั้นหรือ?เขาก็คงไม่กล้ารับเพราะกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ ว่าต้อง
เสีย...แต่โดนฟ้องเพราะประชาชนน้อยรายที่จะรู้กฎหมายข้อนี้
ประเด็น ที่ 3 เหตุที่ทักษิณต้องมาโดนคดีนี้และอายัดทรัพย์ โดยบอกว่า “ผิดกฎหมาย” เป็นการมากระทำและออกกฎหมายตอนที่ปฏิวัติไปแล้วซึ่งตามธรรมเนียมในโลกนี้ไม่ มีใครเขาออกกฎหมายใหม่มา...
เพื่อมีผลย้อนหลังมาเล่นงานกัน มีแต่ออกกฎหมายมาแล้วให้คุณกับสิ่งที่ผ่านมาอย่างเช่น
หน่วยงาน คตส. ก็เป็นผลิตผลมาจากการปฏิวัติแล้ว จึงตั้งขึ้นมาเพื่อเล่นงานทักษิณโดยเฉพาะ
ประเด็นท้ายสุด ในโลกนี้ คดีเกี่ยวกับ “การยึดทรัพย์” หากจะยึดก็ต้องยึดกันทั้งหมด ไม่มีประเทศใดในโลกที่เขาจะยึดเพียงแค่ “ครึ่งเดียว”โดยที่คืนเงินที่เป็นทุนเดิมเริ่มต้น แล้วส่วนที่เหลืออันเชื่อได้ว่าเป็นผลกำไรจากการกระทำที่ทุจริตนั้นทางการขอ ยึดเอาไว้...ใครทำเช่นนั้น...
แล้วจะหาคำตอบให้กับสังคมโลกด้วยเหตุผลว่าอะไร?เพราะลำพังที่มาของคดีก็ไม่ชอบด้วยรูปแบบแห่งความเป็นธรรมที่สากลโลกพึงกระทำมา
ถึงตรงนี้จึงไม่แปลกใจว่า...
ทำไม “แก้วสรรอติโพธิ” อดีต คตส. จึงมาเปิด
ประเด็น ใหม่เรื่องยกฟ้องพร้อมแนะนำแนวทางออกหรือที่ออกมาพูดเพื่อเป็น“เกราะป้องกัน กรรม”ของตนเอง เพราะก่อนหน้านี้เห็นขึงขังเสียงดังฟังชัดเพราะถ้าหากเป็นการพูดโดยเจตนา กุศลจริงๆต้องบอกว่า...ออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรมทุกคดีจึงจะเป็นการพูดที่ถูกแต่นี่เป็นการพูดแบบแค่ทำพิธี แก้กรรมตัดกรรมของตัวเองที่ทำขึ้น...
จริงหรือไม่?!
http://www.bangkok-today.com/node/4128
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 1353 |
|
แสดงความคิดเห็น |
โดย วัวลาย
IP: Hide ip
, วันที่ 29 ม.ค. 53
เวลา 00:18:59
|