| • สโมสรลำพูน ยื่นหนังสือ ต่อสมาคม เรื่องกรรมการปลอมชื่อ และการย้ายตัวของนักเตะ |
|
โพสต์โดย ตนข่าว , วันที่ 02 ก.ค. 56 เวลา 15:06:08 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ
จาก cmprice.com
VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
ลำพูนรุกหนักขอคำตอบต้นตอความวุ่นวายแมตช์เดือดลำพูนลำปางอาทิตย์ที่ผ่านมา ร่อนหนังสือถึงสมาคมชี้แจงเหตุผลเปลี่ยนนามสกุลกรรมการและถามถึงระเบียบการย้ายตัว
โดยมีข้อความในจดหมายดังนี้..
เรียน ประธานคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลเอไอเอสลีคภูมิภาค “ดิวิชั่น 2”
เรื่อง ขอเรียนชี้แจงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างเกมส์การแข่งขันระหว่าง
สโมสรลำพูนวอริเออร์กับ สโมสรลำปางเอฟซี
และขอสอบถามถึงคุณสมบัติและการจัดผู้ตัดสินในการแข่งขันระหว่างสโมสรลำพูนวอริเออร์
กับลำปาง เอฟซี รวมถึงขอความชัดเจนในเรื่องการย้ายทีมของนักเตะในระหว่างเลค
สิ่งที่ส่งมาด้วย
1. สำเนาใบรายชื่อ 1
2. สำเนาใบรายชื่อ 2
3.เอกสารประกอบ 1
4 เอกสารประกอบ 2
5 สำเนาเอกสารใบรับค่าใช้จ่ายในการเดินทาง(จำนวน 2 แผ่น)
สืบเนื่องจาก การแข่งขันฟุตบอลลีคภูมิภาคโซนภาคเหนือ นัดที่ 149 ในวันอาทิตย์ที 30 มิย 56 ระหว่าง สโมสรฯ ลำพูนวอริเออร์ กับ ลำปาง เอฟซี ที่สนามแม่กวงสเตเดี้ยม เวลา 18.00 น ที่ผ่านมา ในช่วงท้ายการแข่งขัน นักเตะลำพูนวอริเออร์ ได้โหม่งลูกเข้าประตู แต่ผุ้ช่วยผู้ตัดสินยกธงว่าเป็นลูกล้ำหน้า ทำให้ผู้ตัดสิน ไม่ให้เป็นประตู สร้างความไม่พอใจให้กับแฟนบอลลำพูนวอริเออร์ จนเป็นเหตุให้เกิดความวุ่นวายในสนาม ทำให้การแข่งขันต้องยุติลงชั่วขณะ
สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ ยอมรับว่า ไม่สามารถควบคุมการแข่งขันในนัดดังกล่าวให้จบลงด้วยความเรียบร้อย แต่ก็ได้พยายามแก้ไขปัญหา และควบคุมสถานการณ์ไม่เกิดเหตุการณ์ บานปลาย จนสามารถทำให้การแข่งขัน ดำเนินการไปได้จนจบเกมส์การแข่งขัน โดยไม่ได้เกิดเหตุวุ่นวายขึ้นอีก และสามารถให้ ผู้อำนวยการการแข่งขัน , ผู้อำนวยการการตัดสิน และผู้ตัดสิน ออกจากสนามโดยได้ไม่ได้รับอันตราย อีกทั้งยังสามารถจัดการให้ทีมเยือน ซึ่งประกอบไปด้วย ฝ่ายบริหาร ผู้ฝึกสอน ผุ้เล่น และแฟนบอล ราว 400 คน สามารถออกจากสนามและเดินทางกลับได้อย่างปลอดภัย และไม่เกิดเหตุการณ์ ร้ายแรงใดๆ
แต่หากท่านเห็นว่า สโมสรฯลำพูนวอริเออร์จะยังมีความผิดตามกฏข้อบังคับของการจัดการแข่งขันฟุตบอลลีคภูมิภาคประจำปี 2556 สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ก็พร้อมจะยอมรับผิด แต่สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ขอยืนยันว่า ได้ทำหน้าที่และรับผิดชอบต่อการจัดการแข่งในทุกนัดที่เล่นในบ้าน อย่างเต็มที่ สุดความสามารถแล้ว
นอกจากนี้ สโมสรฯลำพูนวอริเออร์มีข้อสงสัยในการจัดคณะผู้ตัดสินและการทำหน้าที่ของ ผู้ตัดสิน ในนัดนี้ จึงใคร่ขอคำชี้แจงจากท่านในประเด็นต่างๆ ดังนี้
1 ในใบส่งรายชื่อ (ตามเอกสาร สำเนาใบรายชื่อ 1 )ปรากฎว่า ผู้ตัดสินชื่อ นายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ อันปรากฎว่ามีการลบนามสกุลที่พิมพ์ออกด้วยเครื่องพิมพ์โดยการใช้น้ำยาลบคำผิด และมีการเขียนทับลงไปด้วยปากกาสีน้ำเงินว่า “เชียงใหม่” (ตามเอกสารประกอบ 1 ) อันเป็นเหตุให้ชวนสงสัยได้ว่าได้มีการแก้ไขนามสกุลของผู้ตัดสินให้ผิดไปจากข้อเท็จจริง ซึ่งในการกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่าย การปลอมแปลงเอกสาร อันมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264 อันมีความว่า “ผู้ใดทำเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับหรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใด เติมหรือตัดทอนข้อความ หรือแก้ไขด้วยประการใด ๆ ในเอกสารที่แท้จริง หรือประทับตราปลอมหรือลงลายมือชื่อปลอมในเอกสาร โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ถ้าได้กระทำเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ผู้ใดกรอกข้อความลงในแผ่นกระดาษหรือวัตถุอื่นใด ซึ่งมีลายมือชื่อของผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม หรือโดยฝ่าฝืนคำสั่งของผู้อื่นนั้น ถ้าได้กระทำเพื่อนำเอาเอกสารนั้นไปใช้ในกิจการที่อาจเกิดเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือประชาชนให้ถือว่าผู้นั้นปลอมเอกสาร ต้องระวางโทษเช่นเดียวกัน”
หากข้อเท็จจริงเป็นตามที่ปรากฎข้างต้น ควรต้องมีการสอบสวนหาผู้กระทำความผิด และการจงใจใช้นามสกุล ณ เชียงใหม่โดยไม่มีสิทธิ์นั้นอาจเข้าข่ายการกระทำผิดในเรื่องการใช้นามสกุลความว่า “ผู้ทีไม่ได้รับพระราชทานชื่อสกุล ห้ามใช้คำว่า “ณ” นำหน้าชื่อสกุล”
2 หากผู้อำนวยการแข่งขัน รับรองว่า การใช้นามสกุลของนายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ ถูกต้องแล้ว นายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ เป็นบุคคลเดียวกับนายเชิดชัย ณ ลำปาง(ตามเอกสาร สำเนาใบรายชื่อ 2 ) หรือไม่ หากใช่ มีการแจ้งการเปลี่ยนนามสกุลหรือไม่ เมื่อใด หากว่าการเปลี่ยนนามสกุลได้กระทำการถูกต้องแล้ว สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ ขอความกระจ่างในประเด็นนี้ด้วย
3 หากว่านายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ เป็นชื่อและนามสกุลจริง ที่ผู้อำนวยการแข่งขันในนัดนี้ได้รับรองแล้ว (ตามเอกสาร สำเนาใบรายชื่อ 1 ) นายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ มีรายชื่อในทะเบียนผู้ตัดสินของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย (ในพระบรมราชูปถัมภ์) หรือไม่ หากไม่ปรากฎรายชื่อนายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ เป็นผู้ตัดสินในทะเบียนผู้ตัดสินของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย (ในพระบรมราชูปถัมภ์) เหตุใดทางสมาคมฯ จึงได้จัดนายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ลงทำหน้าที่ในรายการที่อยู่ภายใต้การรับรองของสมาคมฯ และ จะถือว่า การกระทำใดที่นายเชิดชัย ณ เชียงใหม่ ได้กระทำลงไป มีผลสมบูรณ์และถูกต้อง ชอบธรรม หรือไม่
4 หากตามที่ท่านได้ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ช่องหนึ่งถึงเหตุผลและความจำเป็นของผู้อำนวยการแข่งขันในนัดนี้ว่าที่กระทำลงไปเพื่อลดกระแสและแรงเสียดทานนั้น ผู้ที่มีหน้ารับผิดชอบในการจัดคณะผู้ตัดสิน น่าจะเล็งเห็นผลได้ว่าการจัดบุคลากรที่อาจจะสร้างผลกระทบให้กับการแข่งขัน ควรที่จะหลีกเลี่ยง ในทุกกรณี เพราะผู้ตัดสินความน่าเชื่อเป็นสื่งสำคัญที่สุด หรือหากมั่นใจว่าบุคลากรที่จะต้องมาปฎิบัติหน้าที่มีคุณภาพและมั่นใจว่าจะปฏิบัติหน้าที่ด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม ทำไมถึงต้องมีการแก้ไขใบรายชื่อในนัดดังกล่าว คำกล่าวที่ว่าลดกระแสและแรงเสียดทานมันจึงเป็นเพียงแค่การแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
5 สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ ใคร่ขอระเบียบปฎิบัติของขั้นตอนการโอนย้าย ขึ้นทะเบียนใหม่ การถอนรายชื่อ เพิ่มชื่อ ของนักเตะที่มาจากลีคที่สูงกว่า (ไทยลีค หรือ ดิวิชั่น 1 ) ในระหว่างเลค ซึ่งจากข้อมูล(ตามเอกสารประกอบ2 ) และจาก จม. เลขที่ ฟภ.ว0๖๒/๒๕๒๖ ฉบับลงวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๖ ยังไม่สามารถให้ความกระจ่างได้
สโมสรฯลำพูนวอริเออร์ขอยืนยันว่า สโมสรฯเคารพและปฎิบัติตามเงื่อนไข ของกฎระเบียบและข้อบังคับของคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอล เอไอเอสลีคภูมิภาค “ดิวิชั่น 2” ทุกประการ ไม่ได้มีเจตนาที่จะสร้างความปั่นป่วนใดๆ แต่เพื่อให้การแข่งขันฟุตบอลลีคอาชีพในประเทศไทยได้เดินหน้าไปอย่างถูกต้องปราศจากข้อครหาและเพื่อเป็นบรรทัดฐานให้กับสโมสรสมาชิกอื่นๆ จึงใคร่ขอให้ท่านได้ตอบคำถามให้เกิดความกระจ่างและเข้าใจร่วมกันทั้ง 5 ประเด็นดังกล่าวด้วย
ขอบคุณ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=622503977760661&set=a.598644970146562.1073741828.598635910147468&type=1&relevant_count=1
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 1859 |
|
| แสดงความคิดเห็น |
โดย ตนข่าว
IP: Hide ip
, วันที่ 02 ก.ค. 56
เวลา 15:06:08
|
