| • ร้องปิด"เว็บฉาว"สาวไทยขายตัว! |
|
โพสต์โดย กรรมกรข่าว , วันที่ 02 ต.ค. 50 เวลา 10:15:33 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ
จาก cmprice.com
VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
|
|
ประชาชนกรี๊ดเจอสาวไทยอล่างฉ่างขายตัวบนเว็บ “พอนบุดด้า”
เชิญชวนเที่ยวพัฒน์พงศ์ แจ้นแจ้ง วธ.ไอซีที ปิดเว็บ หวั่นกระทบชื่อเสียงประเทศ ปลัด วธ. ปลงยิ่งปิดก็ยิ่งเปิด อีกด้านศูนย์เฝ้าระวังฯ เร่งประสานกรมประชาฯ ตรวจเนื้อหาเพลงนางฟ้าคืนเดียวหลังถูกร้องเรียนว่า หมิ่นเหม่
เมื่อวันที่ 30 ก.ย. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กลุ่มประชาสัมพันธ์ สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) แจ้งมาว่ามีข้าราชการของสำนักงานวัฒนธรรมจังหวัดชุมพร ได้โทรศัพท์ร้องเรียนผ่านศูนย์บริการข้อมูลประชาชน (Call Center) หมายเลข 1765 ว่า
ได้ใช้อินเทอร์เน็ตในการทำงานแล้วเปิดเข้าไปพบเว็บไซต์ www. pornbudda.com ปรากฏว่าเป็นเว็บลามกอนาจาร มีรูปนางแบบแก้ผ้า โชว์เรือนร่างและอวัยวะเพศหญิงอย่างโจ่งครึ่ม เสนอขายบริการทางเพศ บริเวณ พัฒน์พงศ์ กรุงเทพฯ ซึ่งไม่มีการปิดกั้นการเข้าชมแต่อย่างใด ซึ่งทางกลุ่มประชาสัมพันธ์พิจารณารายละเอียดข้อร้องเรียนแล้วเห็นว่า อาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของประเทศไทย จึงได้นำเสนอเรื่องดังกล่าวไปให้หน่วยปฏิบัติงานของกลุ่มเฝ้าระวังทางวัฒนธรรมให้พิจารณาดำเนินการแก้ไขต่อไป
|
|
|
นายวีระ โรจน์พจนรัตน์ ปลัด วธ. กล่าวว่าเหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้นบ่อยมากในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา
ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่าง กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) และ วธ.ได้พยายามประสานกันโดยตลอด เพื่อมาช่วยกันแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในการบล็อกหรือปิดเว็บไซต์ลามก รวมทั้งยังฝากเตือนพ่อ แม่ ผู้ปกครองของเด็กและเยาวชน ให้ช่วยกันสอดส่องดูแลบุตรหลานของตนเอง ไม่ให้เปิดเข้าไปดูเว็บไซต์ลามกเหล่านี้ ซึ่งทุกวันนี้ก็ยังมีอยู่เป็นจำนวนมาก โดยก่อนหน้านี้ วธ.ก็ได้รับการร้องเรียนว่ามีเว็บไซต์ที่ใช้ชื่อว่า Beagle Buddha (พระพุทธเจ้าหน้าสุนัข) ที่มีการนำหน้าสุนัขไปติดแทนหน้าพระพุทธเจ้า ซึ่งตนก็ได้ดำเนินสั่งการตรวจสอบเว็บไซต์ดังกล่าวแล้ว เพราะเป็นการลบหลู่พระพุทธศาสนา และกระทบกระเทือนต่อจิตใจของชาวพุทธเป็นอย่างมาก
"เว็บไซต์ลามกและเว็บไซต์ที่หมิ่นพระพุทธศาสนา ยิ่งปิดก็ยิ่งมีการเปิดมากขึ้น ดังนั้น ผมคิดว่า จะต้องมีการหารืออย่างจริงจังกับกระทรวงไอซีทีในการป้องกันเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสม รวมทั้งต้องให้ความรู้แก่เด็กและเยาวชนว่า สิ่งไหนเหมาะและไม่เหมาะกับเขาในการเลือกรับสื่อในยุคโลกาภิวัตน์อย่างนี้ ซึ่งไม่เพียงแต่ประเทศไทยที่ประสบปัญหาเว็บลามก ระบาดแต่หลาย ๆ ประเทศในโลกก็ประสบปัญหาเช่นกัน เพียงแต่ละประเทศจะมีวิธีจัดการอย่างไรเท่านั้น โดยในส่วนของประเทศไทย ผมคิดว่า คงต้องเร่งให้ความรู้แก่เด็กและเยาวชน ตลอดจนต้องให้ผู้ปกครองเป็นผู้ดูแลการเข้าถึงสื่ออินเทอร์เน็ต ในการช่วยกันเป็นหูเป็นตาให้แก่ภาครัฐ อย่างไรก็ตาม ถ้าใครพบเห็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะเว็บไซต์ลามก หรือเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสม หรือการกระทำที่ขัดต่อวัฒนธรรมอันดี สามารถแจ้งมายังกระทรวงวัฒนธรรมได้ทันทีที่สายด่วน 1765" ปลัดวธ.กล่าว
ด้าน น.ส.ลัดดา ตั้งสุภาชัย ผู้อำนวยการศูนย์เฝ้าระวังทางวัฒนธรรม กล่าวว่า
ขณะนี้ตนได้รับการร้องเรียนจากเครือข่ายเฝ้าระวังทาง วัฒนธรรมให้ตรวจสอบเนื้อหาเพลงชื่อ "นางฟ้าคืนเดียว" ของศิลปินค่ายดังว่าหมิ่นเหม่ต่อการขัดศีลธรรมอันดีงามของไทยหรือไม่ ซึ่งเนื้อหาของอีเมลของเครือข่ายระบุว่า "ผมได้ฟังเพลง นางฟ้าคืนเดียว ของ วิด ไฮเปอร์ อัลบั้ม วิด ชนิด พิเศษ แล้ว ผมว่า ไม่น่าจะทำออกมาให้ฟังเลย เพราะว่ามีการพูดถึงเกี่ยวกับการหลับนอนกับผู้หญิง แล้วใช้ภาษาในเนื้อเพลงกำกวมมาก ผมมีเนื้อเพลงมาให้ดูด้วย ยังไงก็ขอให้ตรวจสอบ หน่อยนะครับ ประเทศไทยจะได้ดีขึ้นนะครับ" |
|
|
น.ส.ลัดดา กล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้ทางเครือข่ายเฝ้าระวังฯ ยังได้ส่งเนื้อเพลงนางฟ้าคืนเดียว มาให้ตนพิจารณาด้วย
โดยมีเนื้อหาดังนี้ ไม่รักแล้วมานอนกับฉันทำไม ไม่รักแล้วเธอไยไม่ยอมขัดขืน ไม่รักแล้วมาบอกเมื่อตอนฉันตื่น ไม่รักแล้วเมื่อคืนเราเป็นอะไรกัน ไม่รักแล้วทำไมให้ฉันทุกท่า ไม่รักไยลีลาเร่าร้อนปานนั้น ไม่รักแล้วมาห่มผ้าผืนเดียวกัน ไม่รักแล้วมาอม....ใจฉันทำไม ไม่ใช่ผู้ชายข้างทาง สว่างก็จะชิ่งกัน เจ็บปวดกับความสัมพันธ์ สำคัญแค่ตอนดับไฟ ไม่ใช่ผู้ชายชั่วคราว จบข่าวก็จบเยื่อใย หมดแม็กก็แยกกันไป มาฆ่าให้ตายเลยดีกว่า ไม่รักแล้วมานอนกับฉันทำไม ไม่รักแล้วเธอไยไม่บอกกันหา ปล่อยฉันให้น้ำแตกตรงนี้ที่ตา บอบช้ำเพราะลีลานางฟ้าคืนเดียว
"ดิฉันได้อ่านเนื้อเพลงนี้แล้ว คิดว่าเนื้อหาไม่ได้แสดงอะไรที่ผิดศีลธรรมจนเห็นชัดเจน แต่เป็นการเล่นภาษา เช่น คำว่า เอา ไม่ได้หมายความว่าส่อไปในเรื่องเพศสัมพันธ์ชัดเจน หรือยอมให้ทำทุกอย่าง ไม่รู้ว่าคนเขียนเพลงตั้งความหมายของคำว่า เอา ในเพลงนี้อย่างไร อีกทั้งประชาชนเมื่อได้ยินเพลงนี้แล้วจะรู้สึกอย่างไร อยากให้ประชาชนตัดสินเหมือนกัน ซึ่งในส่วน วธ. ได้รับเรื่องร้องเรียนมาเท่านั้น ไม่มีหน้าที่ตัดสินว่าเพลงนี้ถูกผิด จึงได้ทำหนังสือไปที่หน่วยงานที่อนุญาตเผยแพร่อย่างกรมประชาสัมพันธ์ ที่ดูแลโดยตรงว่าเราได้รับแจ้งเครือข่ายเฝ้าระวังทางวัฒนธรรมว่าไม่เหมาะสม ขอให้กรมประชาสัมพันธ์ช่วยตรวจสอบด้วย หากมีเนื้อหาไม่เหมาะสมจริงขอให้ระงับการออกอากาศ ซึ่งขณะนี้กำลังรอคำตอบจากกรมประชาสัมพันธ์อยู่" น.ส.ลัดดา กล่าว
ผอ.ศูนย์เฝ้าระวังฯ กล่าวอีกว่า ที่ผ่าน มาแม้จะมีการเฝ้าระวังเนื้อหาเพลงที่ส่อไปในทางหมิ่นเหม่เช่นนี้มาโดยตลอด แต่ผู้ผลิต บริษัทเพลงกลับผลิตงานแบบนี้ออกมาอย่างต่อเนื่อง
บางทีเพื่อต้องการให้หน่วยงานรัฐออกมาแบน เป็นการประชาสัมพันธ์เพลงให้ดัง ขายดี เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานรัฐที่ออกมาแบน ดังนั้นเรื่องดังกล่าวตนต้องพิจารณาอย่างรอบ คอบ อีกทั้ง วธ. ไม่มีกฎหมายดูแลเนื้อหาเพลง ไม่เหมือนเนื้อหาภาพยนตร์ซีดี วีซีดี ที่ วธ.ดูแลโดยตรง สามารถส่งให้ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาชี้ถูกผิดและลงโทษได้ทันที ขณะนี้ทำได้แค่เสนอเรื่องไปยังกรมประชาสัมพันธ์พิจารณาและรอคำตอบ กลับมาเท่านั้น. |
|
ขอขอบคุณเนื้อหาข่าว คุณภาพดี โดย: หนังสือพิมพ์เดลินิวส์
ข่าวจาก ที่นี่ดอทคอม
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 2901 |
|
| แสดงความคิดเห็น |
โดย กรรมกรข่าว
IP: Hide ip
, วันที่ 02 ต.ค. 50
เวลา 10:15:33
|
