• ถามไปทำไมเสียเวลา |
โพสต์โดย sukitta , วันที่ 27 ก.พ. 55 เวลา 09:04:37 IP: Hide ip |
กด like เพื่อติดตามข่าวสารดีๆ จาก cmprice.com VVVVVV
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
© เนื้อหาข่าว/กระทู้
ถ้าจะถามว่า ในองค์กรตำรวจ มีความสุจริต ไม่ส้น มันจริง หรือไม่?
แล้วถ้าถามว่า ในมหาลัย มีความสุจริต ไม่ส้น มันจริง หรือไม่?
เห็นทีจะตอบลำบากหน่อย
เพราะในมหาลัยเรายิ่งคณะทันตไกลรถไฟฟ้าใต้ดินสถานีเพรชบุรีแล้วด้วย
เต็มไปด้วยระบบอุปถัมภ์ เสมือนมะเร็งร้าย ระยะสุดท้าย
มาจากร้อยพ่อพันแม่ หลายรุ่นหลายเครือญาติ มีความเกี่ยวดองกัน
ทุกคนก็อยากสบาย อยากมีความเจริญก้าวหน้าในชีวิตราชการ ชีวิตรัก
จนอาจเก็บไปเพ้อว่า "ชายโฉด หญิงชั่ว" เขียนแผนที่ชีวิตไว้สวยหรู
จะต้องเลี้ยงแมว ปีนี้ซี 4 ปีหน้าต้องซี 5 ไต่แบบก้าวกระโดด ซิกแซก
ยิ่งนั่งหน้าห้องนาย ทำหน้าที่ถือแฟ้ม กระเป๋า เปิด-ปิดประตูรถ
วิชาเหล่านี้ไม่มีในหลักสูตรในรามฯ แต่ก็สร้างความเจริญก้าวหน้า
เผลอแป๊ปเดียวเงินเดือนเกินกว่าซีไปแล้ว
รุ่นเดียวกัน ไม่ถูกกันก็ว่าเขาว่า ดำ-หยาบ-เผื่อน แย่งขั้นแย่งตำแหน่งกัน
มีเรื่องมีราวกันก็ปรากฎมาแล้ว พอเห็นว่าจัดรายการเสียงดีหน่อยก็เอาไป
เมาท์ว่าดำชนิดไม่เผาผีกัน ซึ่งความสามารถในการ "เตรียมชงให้นาย"
ไม่ต่างกับญาติ ผลการตอบแทนก็อย่างที่เห็น อนุมัติยกเว้นหลักเกณฑ์
"เด็กนาย" ได้ดีถ้วนหน้าแจกแบบไม่มีอั้น หน้าห้องถึงนายเวรบิ๊กๆ
จากผบก.ประจำสำนักงาน เป็น รอง ผบก.สส.ภ.5 พ.ต.อ.สมภพ
เพราะเรื่อง "ส่วย" กับ "ตำรวจ" เป็นของคู่กันส่วยร้านโอเกะ
ส่วยบ่อน ส่วยอาบอบนาบ ที่น้องชูวิทย์ออกมาแฉ เงินส่วยเท่าไหร่
ที่วิ่งฝ่านมือไปให้นาย
คนโบราณยังกล่าวไว้ว่าลูกไม้หล่นไม่ไกลต้น ขนาดผู้พิทักสันติราช
เป็นแบบนี้ จะหาสุจริตจากฝ่ายบุคคลคณะนี้ยังไง? ตัวอย่างเช่น
การเลือกตั้ง ในวันที่10 สิงหาคม 2554 ที่มีความพยายามให้เกิด
ความเข้าใจคลาดเคลือนเรื่องวันเวลา โดยแกล้งพิมพ์ว่า10 เมษายน 2554
จะได้เข้าใจผิดว่าเลยมาแล้วส่งผลการเลือกตั้งไปให้
ทางมหาลัยตามที่ผู้บริหารกำหนดชื่อให้แลกกับตำแหน่ง ดูได้จากรูป
หรืออีกตัวอย่างนึง ช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2555
การเสนอชื่อกรรมการมหาวิทยาลัยประเภทผู้ทรงคุณวุฒิทั้งแบบ
สายทั่วไปและสายวิชาการ ผลที่ประกาศเป็นทางการ
มีผู้มีสิทธิ์เสนอชื่อ 18 คน มาเสนอชื่อ 2 ไม่ใช้สิทธิ์ 16 คน
อันดับ 1. อ.ทพญ.ศิริวรรณ 3 คะแนน
อันดับ 2. อ.ทพ.เอกชัย 2 คะแนน
บัตรเสีย 7 ใบ
แต่เมื่อมีหมอเห็นผิดสังเกตุและขอให้นับใหม่อีกครั้งผลกลับ
อันดับ 1. อ.ทพญ.ศิริวรรณ 2 คะแนน
2. อ.ทพ.เอกชัย 2 คะแนน
กลับคะแนนเท่ากันอย่างประหลาดแบบนี้หรือจะเรียกว่าสุจริต
นี้เป็นเพียง 2 ตัวอย่างที่ไม่ร้ายแรงมากนักแต่ก็มีโทษถึงพักราชการได้
แล้วอื่นๆย้อนหลังไปหละ ถ้าเอาจากน้อยไปหามาก
เพราะพฤติกรรมเช่นนี้ไม่ได้เป็นครั้งแรก แต่เป็นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ทุกวันนี้มีคนยังไม่ลงมือทำเพราะเวลามีเรื่องแล้ว ถูกตรวจสอบข้อเท็จจริง
ตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง และกรรมการสอบสวนพิจารณาทางวินัย
ถูกให้ออกจากราชการ ก็หมดอนาคตไป คนที่ราชครูใครๆเขาก็รู้
<a href="http://upic.me/show/33340539" target="_blank"><img border="0" src="http://upic.me/i/nn/08show.jpg"></a>
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
ลิงก์ผู้สนับสนุน
|
|
|
|
แจ้งลบกระทู้นี้
อ่าน 5024 |
|
แสดงความคิดเห็น |
โดย sukitta
IP: Hide ip
, วันที่ 27 ก.พ. 55
เวลา 09:04:37
|